AREsp 2903416 - ACORDAO

AREsp 2903416 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem analisou e fundamentou adequadamente as teses defensivas, reconheceu a credibilidade da vítima em face das demais provas (boletim de ocorrência, inquérito e exame de corpo de delito) e porque a pretensão de reformar a valoração das provas implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante / Acusado: DANIEL VERAS BEZERRA; Vitima / Ofendida: C S M B B
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido (negado provimento).
Legal Topics
Lesão Corporal (art. 129, § 13 Cp), Lei N. 11.340/2006 (art. 7º), Ausência De Fundamentação, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Valoração Da Prova Testemunhal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL VERAS BEZERRA

Agravante / Acusado

C S M B B

Vitima / Ofendida

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Turma)

  1. 1 ausência de fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 valoração probatória da palavra da vítima
  3. 3 necessidade de prova concreta para condenação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem analisou e fundamentou adequadamente as teses defensivas, reconheceu a credibilidade da vítima em face das demais provas (boletim de ocorrência, inquérito e exame de corpo de delito) e porque a pretensão de reformar a valoração das provas implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão/acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos.