HC 893379 - DECISAO

HC 893379 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque o writ não pode ser usado como sucedâneo de recurso próprio quando não há flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; o Tribunal de origem analisou e confirmou provas suficientes da materialidade e autoria do crime de lesão corporal em contexto de violência doméstica, e a ausência de exame de corpo de delito foi suprida por outras provas; além disso, questões fático-probatórias e pretensão absolutória demandam revolvimento do acervo probatório, inviável na via estreita do habeas corpus; aplica-se também preclusão e respeito à coisa julgada.

Parties
Paciente: ANA JULIA CONTESINI PEREIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Stj; Liminar Indeferida
Outcome
Habeas corpus não conhecido.
Legal Topics
Lesão Corporal (art. 129, § 9º Cp), Violência Doméstica, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Exame De Corpo De Delito, Transitado Em Julgado, Revisão Criminal, Súmula 523 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA JULIA CONTESINI PEREIRA DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Stj; Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 suficiência de provas para condenação por lesão corporal em contexto de violência doméstica
  3. 3 efeito da ausência de exame de corpo de delito sobre a materialidade do delito

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque o writ não pode ser usado como sucedâneo de recurso próprio quando não há flagrante ilegalidade no acórdão impugnado; o Tribunal de origem analisou e confirmou provas suficientes da materialidade e autoria do crime de lesão corporal em contexto de violência doméstica, e a ausência de exame de corpo de delito foi suprida por outras provas; além disso, questões fático-probatórias e pretensão absolutória demandam revolvimento do acervo probatório, inviável na via estreita do habeas corpus; aplica-se também preclusão e respeito à coisa julgada.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Liminar indeferida.