HC 838181 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir sucedâneo de recurso próprio/revisão criminal, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade capaz de justificar sua utilização; ademais, a dosimetria da pena-base e a fixação do regime inicial (semiaberto) encontram fundamentação idônea nas circunstâncias...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: paciente; Apelante: apelante; Vítima: Rozilde; Testemunha (filha Da Vítima): Saionara; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Impetrado Contra Acórdão / Não Conhecido (inadequação Da Via); Análise De Ofício Sem Visualização De Flagrante Ilegalidade
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não visualizo flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Lesão Corporal (art. 129, §9º, Cp), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso/revisão Criminal, Suspensão Condicional Do Processo, Benefícios Previstos Nos Arts. 44 E 77 Do CP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
apelante
Apelante
Rozilde
Vítima
Saionara
Testemunha (filha Da Vítima)
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus Impetrado Contra Acórdão / Não Conhecido (inadequação Da Via); Análise De Ofício Sem Visualização De Flagrante Ilegalidade
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 fundamentação da dosimetria da pena-base
- 3 aplicação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir sucedâneo de recurso próprio/revisão criminal, não tendo sido demonstrada flagrante ilegalidade capaz de justificar sua utilização; ademais, a dosimetria da pena-base e a fixação do regime inicial (semiaberto) encontram fundamentação idônea nas circunstâncias judiciais do art. 59 do CP e na gravidade concreta dos fatos, motivo pelo qual não se identificou ilegalidade apta a gerar concessão da ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício, não visualizo flagrante ilegalidade.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment