AREsp 2901881 - ACORDAO

AREsp 2901881 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial não poderia ser conhecido sem reexaminar fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que dispensa formalidades na representação, afastando a divergência e a admissibilidade do recurso (Súmula 83/STJ).

Parties
Agravante: ISADORA MEURER ALBINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Sobre Agravo Regimental)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Lesão Corporal Culposa, Decadência, Representação Do Ofendido, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ISADORA MEURER ALBINO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (decisão Sobre Agravo Regimental)

  1. 1 Se a ausência de representação formal da vítima impede a persecução penal em crimes de lesão corporal culposa (alegação de decadência)
  2. 2 Se a inadmissibilidade do recurso especial com base nas Súmulas 07 e 83 do STJ foi correta, diante da necessidade de reexame de provas e da consonância com a jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial não poderia ser conhecido sem reexaminar fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ) e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que dispensa formalidades na representação, afastando a divergência e a admissibilidade do recurso (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental