HC 1010507 - DECISAO
Habeas corpus não conhecido porque a pretensão envolve reexame do conjunto fático-probatório e não se verifica flagrante ilegalidade ou manifesta teratologia; a dosimetria e a negativa do sursis foram fundamentadas com base em circunstâncias judiciais concretas e enquadram-se na discricionariedade judicial.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: GUILHERME GRAEFF DA SILVEIRA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Lesão Corporal De Natureza Grave, Suspensão Condicional Da Pena (sursis), Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Exasperação Da Pena
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME GRAEFF DA SILVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 possibilidade de concessão da suspensão condicional da pena (art. 77 CP)
- 3 legalidade da fixação da pena-base e da dosimetria (art. 59 CP)
Ratio Decidendi
Habeas corpus não conhecido porque a pretensão envolve reexame do conjunto fático-probatório e não se verifica flagrante ilegalidade ou manifesta teratologia; a dosimetria e a negativa do sursis foram fundamentadas com base em circunstâncias judiciais concretas e enquadram-se na discricionariedade judicial.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment