AREsp 2114416 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão recorrido; o que se pretendia pelos embargantes era o reexame de matéria fático-probatória (valoração de laudos periciais e pedido de desclassificação), providência inviável no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ, além de o Tribunal de origem ter fundamentado-se no livre convencimento motivado e em laudos que atestaram lesões de natureza gravíssima.
- Parties
- Embargante: Luccas Augusto Nogueira Adib Antonio; Embargante: Luis Felipe Viera Rangel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Lesão Corporal Gravíssima, Desclassificação Da Conduta, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ, Livre Convencimento Motivado, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luccas Augusto Nogueira Adib Antonio
Embargante
Luis Felipe Viera Rangel
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado
- 2 pedido de desclassificação da conduta para lesões corporais graves (art. 129, §1º, III, CP)
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão recorrido; o que se pretendia pelos embargantes era o reexame de matéria fático-probatória (valoração de laudos periciais e pedido de desclassificação), providência inviável no recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ, além de o Tribunal de origem ter fundamentado-se no livre convencimento motivado e em laudos que atestaram lesões de natureza gravíssima.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade, nos termos do voto do Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment