AREsp 1855821 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a redução do valor da prestação pecuniária demandaria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a fixação de 180 salários-mínimos foi fundamentada pelas instâncias ordinárias em função da gravidade do delito e da capacidade econômica do recorrente.
- Parties
- Agravante: FABIO HENRIQUE NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Pela Quinta Turma (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Lesão Corporal Gravíssima Culposa, Prestação Pecuniária, Súmula 7/stj, Reexame Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO HENRIQUE NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Negado Provimento Pela Quinta Turma (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ para impedir reexame de provas em recurso especial
- 2 Possibilidade de redução da prestação pecuniária sem reexame fático
- 3 Adequação do quantum da prestação pecuniária face à capacidade econômica do condenado e gravidade do delito
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a redução do valor da prestação pecuniária demandaria reexame do acervo fático-probatório, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a fixação de 180 salários-mínimos foi fundamentada pelas instâncias ordinárias em função da gravidade do delito e da capacidade econômica do recorrente.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment