AREsp 2763688 - ACORDAO

AREsp 2763688 - ACORDAO

Desprovimento do agravo regimental porque a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial está em conformidade com as normas que autorizam decisões monocráticas, não configura cerceamento de defesa e, ademais, o reexame requerido (absolvição ou desclassificação para lesão culposa) demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula n. 7/STJ diante da suficiência das provas quanto à materialidade e ao dolo.

Parties
Agravante: EDUARDO DE SOUZA TEIXEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Lesão Corporal Qualificada, Desclassificação Para Lesão Culposa, Julgamento Monocrático, Súmula N. 7/stj, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO DE SOUZA TEIXEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Turma

  1. 1 Possibilidade de absolvição ou desclassificação para lesão corporal culposa diante da alegação de ausência de dolo
  2. 2 Se a decisão monocrática configura cerceamento de defesa

Ratio Decidendi

Desprovimento do agravo regimental porque a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial está em conformidade com as normas que autorizam decisões monocráticas, não configura cerceamento de defesa e, ademais, o reexame requerido (absolvição ou desclassificação para lesão culposa) demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula n. 7/STJ diante da suficiência das provas quanto à materialidade e ao dolo.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.