REsp 1730349 - DECISAO

REsp 1730349 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que não houve omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão regional fundamentou adequadamente que a sentença transitada em julgado determinou o levantamento integral dos depósitos e que a dedução via ajuste anual violaria a coisa julgada (art. 503 CPC/2015), fundamento autônomo e suficiente não impugnado especificamente no recurso especial, atraindo óbice por analogia à Súmula 283 do STF.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: Sheila Balbino da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão)
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Legal Topics
Levantamento De Depósitos Judiciais, Imposto De Renda, Coisa Julgada, Declaração De Ajuste Anual, Restituição/repetição De Indébito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Sheila Balbino da Silva

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (decisão)

  1. 1 possibilidade de levantamento integral de depósitos de IR após sentença transitada em julgado
  2. 2 suprovação de manifestação da Receita Federal e competência para apuração de valores
  3. 3 aplicação dos arts. 142, 151 e 156 do CTN

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que não houve omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão regional fundamentou adequadamente que a sentença transitada em julgado determinou o levantamento integral dos depósitos e que a dedução via ajuste anual violaria a coisa julgada (art. 503 CPC/2015), fundamento autônomo e suficiente não impugnado especificamente no recurso especial, atraindo óbice por analogia à Súmula 283 do STF.

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.

Orders

  • Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
  • Rejeitar os embargos de declaração