AREsp 2893629 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou expressamente os incisos do art. 1.022 do CPC nem os dispositivos legais supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação na forma da Súmula n. 284/STF, razão pela qual o recurso especial foi considerado inadmissível (art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ).
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Levantamento De Depósitos Judiciais, Legitimidade Da Exação, Competência Para Apuração Do Crédito Tributário, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão e ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 2 necessidade de manifestação da Receita Federal para levantamento de depósitos judiciais
- 3 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou expressamente os incisos do art. 1.022 do CPC nem os dispositivos legais supostamente violados, configurando deficiência de fundamentação na forma da Súmula n. 284/STF, razão pela qual o recurso especial foi considerado inadmissível (art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ).
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment