AREsp 2120773 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o provimento pretendido implicaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a possibilidade de levantamento dos valores (depositados antes de 21/06/2016), hipótese em que incide a vedação prevista na Súmula nº 7/STJ, tornando inviável a revisão pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante: OI MÓVEL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Levantamento De Valores, Súmula Nº 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Suspensão De Execuções, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI MÓVEL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de levantamento de valores depositados antes de 21/06/2016
- 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ para vedar reexame de provas em recurso especial
- 3 Discussão sobre inclusão de crédito no plano de recuperação judicial nos termos dos arts. 49 e 59 da Lei nº 11.101/2005
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o provimento pretendido implicaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a possibilidade de levantamento dos valores (depositados antes de 21/06/2016), hipótese em que incide a vedação prevista na Súmula nº 7/STJ, tornando inviável a revisão pelo Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Não cabe majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, §11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment