AREsp 1707046 - ACORDAO

AREsp 1707046 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame da pretensão recursal exigiria alteração das premissas fático-probatórias e reexame das provas (vedado pela Súmula 7 do STJ), e não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015, uma vez que o tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão, constatando o preenchimento dos requisitos para liberação dos valores.

Parties
Agravante: OI S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Levantamento De Valores, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Cumprimento De Sentença, Crédito Concursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OI S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma

  1. 1 Procedência do pedido de levantamento de valores durante recuperação judicial
  2. 2 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame da pretensão recursal exigiria alteração das premissas fático-probatórias e reexame das provas (vedado pela Súmula 7 do STJ), e não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015, uma vez que o tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão, constatando o preenchimento dos requisitos para liberação dos valores.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.