AREsp 1707046 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame da pretensão recursal exigiria alteração das premissas fático-probatórias e reexame das provas (vedado pela Súmula 7 do STJ), e não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015, uma vez que o tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão, constatando o preenchimento dos requisitos para liberação dos valores.
- Parties
- Agravante: OI S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Levantamento De Valores, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Cumprimento De Sentença, Crédito Concursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Procedência do pedido de levantamento de valores durante recuperação judicial
- 2 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame da pretensão recursal exigiria alteração das premissas fático-probatórias e reexame das provas (vedado pela Súmula 7 do STJ), e não houve violação do art. 1.022 do CPC/2015, uma vez que o tribunal de origem enfrentou e fundamentou a questão, constatando o preenchimento dos requisitos para liberação dos valores.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment