AREsp 1726085 - DECISAO

AREsp 1726085 - DECISAO

O Tribunal manteve o entendimento de que o crédito em discussão é concursal e que a liberação do saldo depositado não está peremptoriamente vedada, mas deve aguardar a liquidação da obrigação (julgamento da impugnação ao cumprimento de sentença) e a deliberação do juízo universal de recuperação, razão pela qual o agravo não merece provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Interlocutória
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Levantamento De Valores Depositados, Depósito/penhora Anterior Ao Processamento Da Recuperação Judicial, Crédito Concursal, Competência Do Juízo Universal, Conflito De Competência, Preclusão E Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Interlocutória

  1. 1 Se o depósito ou penhora realizado antes do processamento da recuperação judicial exclui o crédito dos efeitos da recuperação judicial
  2. 2 Se é possível o levantamento de valores depositados antes do deferimento do processamento da recuperação judicial sem aguardar decisão sobre impugnação ao cumprimento de sentença
  3. 3 Se atos que envolvam o patrimônio da recuperanda devem ser deliberados pelo juízo universal

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve o entendimento de que o crédito em discussão é concursal e que a liberação do saldo depositado não está peremptoriamente vedada, mas deve aguardar a liquidação da obrigação (julgamento da impugnação ao cumprimento de sentença) e a deliberação do juízo universal de recuperação, razão pela qual o agravo não merece provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Intimem-se.