AREsp 1657324 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porque o Tribunal a quo distinguiu a Súmula 308/STJ com base em fatos e provas que demonstram que a agravante integra o mesmo grupo econômico da incorporadora e não é consumidora final, hipótese cuja revisão exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; por esse fundamento, o recurso especial é inadmissível. Majoram-se honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: TRES B EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Liberação De Hipoteca, Atividade Empresarial, Súmula 308/stj, Súmula 7/stj, Contratos De Promessa De Compra E Venda, Cessão De Direitos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRES B EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 308/STJ a adquirentes pessoa jurídica que integram mesmo grupo econômico
- 2 Se a hipoteca firmada entre construtora e instituição financeira pode ser oposta a terceiro adquirente pessoa jurídica
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas pelo STJ diante de decisão que distingue súmula com base em prova
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porque o Tribunal a quo distinguiu a Súmula 308/STJ com base em fatos e provas que demonstram que a agravante integra o mesmo grupo econômico da incorporadora e não é consumidora final, hipótese cuja revisão exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; por esse fundamento, o recurso especial é inadmissível. Majoram-se honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios de 12% para 15% sobre o valor da causa, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment