AREsp 1657324 - DECISAO

AREsp 1657324 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porque o Tribunal a quo distinguiu a Súmula 308/STJ com base em fatos e provas que demonstram que a agravante integra o mesmo grupo econômico da incorporadora e não é consumidora final, hipótese cuja revisão exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; por esse fundamento, o recurso especial é inadmissível. Majoram-se honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: TRES B EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Liberação De Hipoteca, Atividade Empresarial, Súmula 308/stj, Súmula 7/stj, Contratos De Promessa De Compra E Venda, Cessão De Direitos, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

TRES B EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 308/STJ a adquirentes pessoa jurídica que integram mesmo grupo econômico
  2. 2 Se a hipoteca firmada entre construtora e instituição financeira pode ser oposta a terceiro adquirente pessoa jurídica
  3. 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas pelo STJ diante de decisão que distingue súmula com base em prova

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, porque o Tribunal a quo distinguiu a Súmula 308/STJ com base em fatos e provas que demonstram que a agravante integra o mesmo grupo econômico da incorporadora e não é consumidora final, hipótese cuja revisão exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; por esse fundamento, o recurso especial é inadmissível. Majoram-se honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios de 12% para 15% sobre o valor da causa, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.