AREsp 1790951 - ACORDAO

AREsp 1790951 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões suscitadas (não havendo omissão) e a pretensão de liberação integral dos valores exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Quarta Turma
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Liberação De Valores, Recuperação Judicial, Preclusão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula N. 7 Do STJ, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Levantamento De Valores Incontroversos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Quarta Turma

  1. 1 Omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 Possibilidade de liberação de valores depositados antes da recuperação judicial
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame do conjunto fático-probatório)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões suscitadas (não havendo omissão) e a pretensão de liberação integral dos valores exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publique-se e intimem-se.