AREsp 1708797 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não impugnou de forma objetiva os fundamentos do acórdão recorrido, constituindo-se em fundamentação deficiente e atraindo a Súmula nº 284/STF; além disso, não houve negativa de prestação jurisdicional, e a liberação dos valores decorreu do preenchimento das...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Liberação De Valores, Levantamento De Valores, Súmula Nº 284/stf, Súmula Nº 7/stj, Fundamentação Deficiente
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Existência de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 Possibilidade de liberação/levantamento de valores depositados em recuperação judicial
- 3 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ quanto ao reexame de matéria fática
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial não impugnou de forma objetiva os fundamentos do acórdão recorrido, constituindo-se em fundamentação deficiente e atraindo a Súmula nº 284/STF; além disso, não houve negativa de prestação jurisdicional, e a liberação dos valores decorreu do preenchimento das diretrizes estabelecidas pelo juízo recuperacional e pelo Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment