REsp 1957925 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido decidiu também com fundamento constitucional e não foi interposto recurso extraordinário pela parte vencida, conforme Súmula 126/STJ; com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, declarou-se o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIACAO DOS PROPR DO LOTEAMENTO CHACARAS DO LAGO; Apelado: ANTÔNIO CARLOS SAGGIOMO; Apelado: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Ação Declaratória C/c Restituição De Valores / Recurso Especial Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/15)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Liberdade De Associação, Súmula 126/stj, Taxa De Manutenção De Associação De Proprietários, Arts. 36 a Da Lei 6.766/1979, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DOS PROPR DO LOTEAMENTO CHACARAS DO LAGO
Recorrente
ANTÔNIO CARLOS SAGGIOMO
Apelado
OUTRA
Apelado
Procedural Posture
Ação Declaratória C/c Restituição De Valores / Recurso Especial Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc/15)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamento constitucional no acórdão recorrido
- 2 Aplicação do princípio da liberdade de associação e possibilidade de desligamento de associação de moradores
- 3 Questionamento sobre obrigatoriedade de rateio das contribuições entre proprietários de loteamento nos termos do art. 36-A da Lei 6.766/1979
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido decidiu também com fundamento constitucional e não foi interposto recurso extraordinário pela parte vencida, conforme Súmula 126/STJ; com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, declarou-se o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Majoro os honorários fixados anteriormente em 10% sobre o valor da causa para 12%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment