AREsp 1749041 - DECISAO

AREsp 1749041 - DECISAO

Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema n. 181 do STF, por se tratar de discussão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal (natureza infraconstitucional), o que impede o reconhecimento de repercussão geral; além disso, eventual reforma do acórdão recorrido demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (não Conhecimento)
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Liberdade De Expressão, Danos Morais, Repercussão Geral, Súmula N. 7 Do STJ, Admissibilidade De Recursos, Tema N. 181 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (não Conhecimento)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Repercussão geral e admissibilidade do recurso extraordinário (Tema n. 181 do STF)
  3. 3 Limites da liberdade de expressão em ação de indenização por danos morais

Ratio Decidendi

Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema n. 181 do STF, por se tratar de discussão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal (natureza infraconstitucional), o que impede o reconhecimento de repercussão geral; além disso, eventual reforma do acórdão recorrido demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema n. 181 do STF.
  • Os embargos de declaração opostos na instância precedente foram rejeitados.