HC 663953 - DECISAO
Indeferimento liminar porque os impetrantes limitaram-se a indicar futuros e incertos efeitos danosos do decreto, e o habeas corpus não é meio adequado para controle abstrato da validade de atos normativos, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: EDERSON DIAS SOUZA; Autoridade Coatora: Governador do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferida a liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Liberdade De Locomoção, Estado De Emergência E Medidas Sanitárias, Medidas De Restrição Por Decreto, Controle Abstrato De Atos Normativos, Princípios Da Legalidade, Proporcionalidade, Razoabilidade, Dignidade Humana E Liberdade Econômica
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON DIAS SOUZA
Paciente
Governador do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para controle abstrato da validade de atos normativos
- 2 competência para impor restrições à liberdade de locomoção
- 3 proporcionalidade e legalidade de medidas administrativas restritivas
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar porque os impetrantes limitaram-se a indicar futuros e incertos efeitos danosos do decreto, e o habeas corpus não é meio adequado para controle abstrato da validade de atos normativos, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Indeferida a liminar do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment