AREsp 2133725 - DECISAO
Foram acolhidos os embargos de declaração para suprir omissão relativa ao tópico que suscitava a violação dos deveres da administração pública (art. 2º da Lei n. 13.874/2019). Contudo, a matéria relativa a esse dispositivo não foi apreciada pela instância de origem nem suscitada adequadamente para prequestionamento, incidindo o óbice da Súmula 282/STF, razão pela qual o Tribunal limitou-se a sanar a omissão sem conhecer do mérito da questão quanto à violação dos princípios pretendidos.
- Parties
- Embargante: RUMO MALHA SUL S.A; Embargada: ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração para sanar omissão
- Legal Topics
- Liberdade Econômica, Deveres Da Administração Pública, Processo Administrativo Simplificado, Aplicação Subsidiária Da Lei Nº 9.784/1999, Prequestionamento E Súmula 282/stf, Embargos De Declaração, Art. 2º Da Lei Nº 13.874/2019, Resolução ANTT Nº 442/2004
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUMO MALHA SUL S.A
Embargante
ANTT
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto ao enfrentamento dos deveres da administração pública suscitados (art. 2º da Lei nº 13.874/2019)
- 2 se a ausência de previsão na Resolução ANTT nº 442/2004 implica omissão normativa e consequente aplicação subsidiária da Lei nº 9.784/1999
- 3 se houve ofensa aos arts. 489, § 1º, e 1.022, II, do CPC na decisão recorrida
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração para suprir omissão relativa ao tópico que suscitava a violação dos deveres da administração pública (art. 2º da Lei n. 13.874/2019). Contudo, a matéria relativa a esse dispositivo não foi apreciada pela instância de origem nem suscitada adequadamente para prequestionamento, incidindo o óbice da Súmula 282/STF, razão pela qual o Tribunal limitou-se a sanar a omissão sem conhecer do mérito da questão quanto à violação dos princípios pretendidos.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração para sanar omissão
Orders
- Acolher os embargos de declaração para suprir a omissão apontada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment