HC 942849 - DECISAO

HC 942849 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o Tribunal de origem, em decisão colegiada de 4/9/2024 (HC n. 1.0000.24.385477-5/000), concedeu a liberdade provisória sem recolhimento de fiança e foi expedido alvará de soltura, eliminando o interesse de agir do writ.

Parties
Paciente: FRANCISCO DE ALMEIDA BRANDAO; Autoridade Coatora: Desembargado do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicada
Outcome
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Legal Topics
Liberdade Provisória, Fiança, Prejudicialidade Superveniente
Habeas Corpus Direito Processual Penal Direito Penal Liberdade Provisória Fiança Prejudicialidade Superveniente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO DE ALMEIDA BRANDAO

Paciente

Desembargado do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Prejudicada

Legal Issues

  1. 1 Concessão de liberdade provisória sem recolhimento de fiança
  2. 2 Prejudicialidade por superveniente ausência de interesse de agir em habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado porque o Tribunal de origem, em decisão colegiada de 4/9/2024 (HC n. 1.0000.24.385477-5/000), concedeu a liberdade provisória sem recolhimento de fiança e foi expedido alvará de soltura, eliminando o interesse de agir do writ.

Court Disposition

Julgo prejudicado o habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.