RHC 131724 - DECISAO
Constatou-se que a denúncia foi rejeitada e a prisão cautelar relaxada, de modo que o feito perdeu objeto; com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, o recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: OSMAR DA SILVA BITTENCOURT JUNIOR; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO(HC n.0031208-02.2020.8.19.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Liberdade Provisória, Prisão Cautelar, Denúncia Rejeitada, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSMAR DA SILVA BITTENCOURT JUNIOR
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO(HC n.0031208-02.2020.8.19.0000)
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 concessão de liberdade provisória
- 2 prejudicialidade do recurso ordinário em habeas corpus em razão da superveniente liberdade do paciente
- 3 relaxamento da prisão cautelar e rejeição da denúncia
Ratio Decidendi
Constatou-se que a denúncia foi rejeitada e a prisão cautelar relaxada, de modo que o feito perdeu objeto; com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, o recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment