RHC 128227 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado porque o juízo de primeiro grau determinou a expedição de alvará de soltura, diante da condenação a 3 anos e 6 meses de reclusão em regime inicial aberto, permitindo apelar em liberdade, tornando o pedido sem objeto, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: DIORDILIS WILLAN SANTILHANO; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Liberdade Provisória, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Alvará De Soltura, Cumprimento De Pena, Regime Inicial Aberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIORDILIS WILLAN SANTILHANO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por expedição de alvará de soltura
- 2 possibilidade de apelar em liberdade tornando o habeas corpus sem objeto
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado porque o juízo de primeiro grau determinou a expedição de alvará de soltura, diante da condenação a 3 anos e 6 meses de reclusão em regime inicial aberto, permitindo apelar em liberdade, tornando o pedido sem objeto, nos termos do art. 34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment