HC 865953 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo o habeas corpus substitutivo de apelação criminal em curso perante o Tribunal de origem, não havendo ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício, e incidindo a Súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Gleidson da Silva Dias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento Colegiado; Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Liberdade Provisória, Prisão Preventiva, Violação De Domicílio, Conhecibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo De Apelação Criminal, Súmula 182/stj, Legislação Extravagante
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gleidson da Silva Dias
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Julgamento Colegiado; Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada violação de domicílio
- 2 inidoneidade do decreto de prisão preventiva
- 3 pleito de concessão de liberdade provisória
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo o habeas corpus substitutivo de apelação criminal em curso perante o Tribunal de origem, não havendo ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício, e incidindo a Súmula 182/STJ pela inobservância do dever de impugnação específica previsto no art. 1.021, §1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment