HC 1067627 - DECISAO
Como o paciente já havia sido colocado em liberdade provisória sem exigência de fiança e o alvará de soltura foi cumprido em 23/1/2026, ocorreu perda superveniente do interesse de agir, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: MICHAEL DOUGLAS DE SOUZA FREIRE; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Liberdade Provisória, Fiança, Custódia Por Incapacidade Econômica, Perda Superveniente Do Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL DOUGLAS DE SOUZA FREIRE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de constrangimento ilegal decorrente da custódia mantida por incapacidade econômica
- 2 Confirmação da dispensa da fiança
- 3 Verificação da perda superveniente do interesse de agir em razão da concessão de liberdade provisória e expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
Como o paciente já havia sido colocado em liberdade provisória sem exigência de fiança e o alvará de soltura foi cumprido em 23/1/2026, ocorreu perda superveniente do interesse de agir, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment