HC 1095759 - DECISAO
Como já há procedimento em trâmite (HC n. 1.097.406/SP) que se volta contra o mesmo ato coator e que teve liminar indeferida em 18/5/2026, com requisição de informações e envio dos autos ao Ministério Público Federal, o processamento do presente habeas corpus deve ser obstado; por isso, não se conhece do habeas corpus e o exame do agravo regimental de fls. 50-82 fica prejudicado.
- Parties
- Impetrante: OSMAR ROCHA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; exame do agravo regimental prejudicado.
- Legal Topics
- Liberdade Provisória, Prisão Preventiva, Reconsideração, Agravo Regimental, Obstação De Processamento Por Procedimento Em Trâmite
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSMAR ROCHA DA SILVA
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 concessão de liberdade provisória
- 2 ausência de motivação idônea no decreto preventivo
- 3 obstação do processamento por existência de procedimento em trâmite
Ratio Decidendi
Como já há procedimento em trâmite (HC n. 1.097.406/SP) que se volta contra o mesmo ato coator e que teve liminar indeferida em 18/5/2026, com requisição de informações e envio dos autos ao Ministério Público Federal, o processamento do presente habeas corpus deve ser obstado; por isso, não se conhece do habeas corpus e o exame do agravo regimental de fls. 50-82 fica prejudicado.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; exame do agravo regimental prejudicado.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Fica prejudicado o exame do agravo regimental de fls. 50-82.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment