REsp 1885491 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o Tribunal Regional Federal da 4ª Região apreciou adequadamente as questões suscitadas; que o título executivo coletivo consagra a conversão em pecúnia das licenças-prêmio não fruídas e que somente ficam excluídas as hipóteses de fruição da licença e de contagem em dobro para aposentadoria; que situações em que a licença apenas figura no mapa de tempo sem efetivo aproveitamento ou foi utilizada para obtenção antecipada do abono de permanência estão abrangidas pelo título e devem ser tratadas na liquidação por meio de compensação dos valores percebidos; por tais razões o recurso especial interposto pela União foi conhecido parcialmente e negado...
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Autor Da Ação Coletiva: SINDPREVS; Parte Recorrida: exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Licença Prêmio, Conversão Em Pecúnia, Abono De Permanência, Coisa Julgada, Legitimidade Para Execução, Prescrição, Ato Jurídico Perfeito, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
SINDPREVS
Autor Da Ação Coletiva
exequente
Parte Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 alcance de título executivo formado em ação coletiva quanto à licença-prêmio
- 2 inadequação da via processual (cumprimento de sentença/executivo)
- 3 legitimidade para executar o título coletivo
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o Tribunal Regional Federal da 4ª Região apreciou adequadamente as questões suscitadas; que o título executivo coletivo consagra a conversão em pecúnia das licenças-prêmio não fruídas e que somente ficam excluídas as hipóteses de fruição da licença e de contagem em dobro para aposentadoria; que situações em que a licença apenas figura no mapa de tempo sem efetivo aproveitamento ou foi utilizada para obtenção antecipada do abono de permanência estão abrangidas pelo título e devem ser tratadas na liquidação por meio de compensação dos valores percebidos; por tais razões o recurso especial interposto pela União foi conhecido parcialmente e negado...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Condeno a parte recorrente (UNIÃO) ao pagamento de honorários advocatícios recursais, na forma do art. 85, § 11, do CPC, em 10% sobre a verba honorária a ser fixada pelo Juízo de 1º Grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment