AR 7750 - DECISAO

AR 7750 - DECISAO

A ação rescisória não foi conhecida porque a suposta 'prova nova' (Lei Municipal nº 029/1993) não atende aos requisitos do art. 966, VII, do CPC/2015: tratava-se de norma existente e acessível à época da ação originária, não demonstrando impossibilidade de uso por motivos alheios à autora; assim, não há fundamento para rescindir o acórdão recorrido.

Parties
Autora: Ana Lúcia da Silva; Réu: Município de Aracati
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Ação Rescisória / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Inciso Xviii, Alínea A, Do Ristj)
Outcome
não conheço da ação rescisória
Legal Topics
Licença Prêmio, Prova Nova, Ação Rescisória, Remessa Necessária, Honorários Advocatícios, Correção Monetária, Base De Cálculo, Ato Normativo Municipal Vs. Lei Municipal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ana Lúcia da Silva

Autora

Município de Aracati

Réu

Procedural Posture

Ação Rescisória / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Inciso Xviii, Alínea A, Do Ristj)

  1. 1 Existência de prova nova apta à ação rescisória nos termos do art. 966, VII, CPC/2015
  2. 2 Direito à conversão em pecúnia de licenças-prêmio não gozadas
  3. 3 Possibilidade ou não de decreto municipal suspender norma de lei municipal

Ratio Decidendi

A ação rescisória não foi conhecida porque a suposta 'prova nova' (Lei Municipal nº 029/1993) não atende aos requisitos do art. 966, VII, do CPC/2015: tratava-se de norma existente e acessível à época da ação originária, não demonstrando impossibilidade de uso por motivos alheios à autora; assim, não há fundamento para rescindir o acórdão recorrido.

Court Disposition

não conheço da ação rescisória

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.