REsp 2162388 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o Tribunal de origem permaneceu omisso quanto a questões relevantes suscitadas pelo recorrente (ausência de impugnação dos fatos e distribuição do ônus da prova), violando os arts. 489 e 1.022 do CPC; tal omissão pode influir no resultado do julgamento, razão pela qual determinou-se o retorno dos autos para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas.
- Parties
- Recorrente/autor: Edson Fernando Marchena; Ré/recorrido: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento E Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
- Outcome
- Recurso especial provido; autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas.
- Legal Topics
- Licença Prêmio, Conversão Em Pecúnia, Prescrição, Ônus Da Prova, Omissão Do Acórdão, Embargos De Declaração, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edson Fernando Marchena
Recorrente/autor
União Federal
Ré/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento E Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto à impugnação dos fatos não contestados e à distribuição do ônus da prova (art. 344 e art. 373 CPC)
- 2 termo inicial da prescrição para pedido de conversão da licença-prêmio em pecúnia (data da aposentadoria)
- 3 requisitos probatórios para conversão em pecúnia de licença-prêmio não fruída e não computada em dobro
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o Tribunal de origem permaneceu omisso quanto a questões relevantes suscitadas pelo recorrente (ausência de impugnação dos fatos e distribuição do ônus da prova), violando os arts. 489 e 1.022 do CPC; tal omissão pode influir no resultado do julgamento, razão pela qual determinou-se o retorno dos autos para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas.
Court Disposition
Recurso especial provido; autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos declaratórios com enfrentamento expresso das questões omitidas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment