REsp 2138480 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento à pretensão da recorrente porque o acórdão regional está em conformidade com a jurisprudência desta Corte: a conversão de licença-prêmio e a composição da base de cálculo foram corretamente reconhecidas; a correção monetária aplica-se pelo IPCA-E para os períodos anteriores a 09/12/2021 e a SELIC aplica-se a partir de 09/12/2021 por força da Emenda Constitucional nº 113/2021; os juros de mora são contados a partir da citação e, antes de 09/12/2021, emprega-se o índice de remuneração da caderneta de poupança; não houve omissão de fundamentação nos termos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ - UTFPR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Licença Prêmio, Conversão Em Pecúnia, Servidor Público Federal, Base De Cálculo Da Remuneração, Abono De Permanência, Auxílio Alimentação, Décimo Terceiro Proporcional, Terço Constitucional De Férias, Correção Monetária, Juros De Mora, Incidência Da Taxa SELIC, Prequestionamento, Omissão De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ - UTFPR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 direito à conversão em pecúnia da licença-prêmio não gozida para servidor federal inativo
- 2 composição da base de cálculo da conversão em pecúnia
- 3 índices aplicáveis à correção monetária e aos juros de mora em condenações contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento à pretensão da recorrente porque o acórdão regional está em conformidade com a jurisprudência desta Corte: a conversão de licença-prêmio e a composição da base de cálculo foram corretamente reconhecidas; a correção monetária aplica-se pelo IPCA-E para os períodos anteriores a 09/12/2021 e a SELIC aplica-se a partir de 09/12/2021 por força da Emenda Constitucional nº 113/2021; os juros de mora são contados a partir da citação e, antes de 09/12/2021, emprega-se o índice de remuneração da caderneta de poupança; não houve omissão de fundamentação nos termos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Embargos de declaração opostos por ambas as partes foram rejeitados.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte sucumbente, em 10% o valor já arbitrado (art. 85, § 11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment