RMS 75389 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar diretamente o fundamento decisório essencial da Corte de origem — a incidência do art. 8º, IX, da LC 173/2020 e a sua constitucionalidade reconhecida pelo STF, bem como a não aplicabilidade das exceções à categoria dos profissionais da educação — acarretando ofensa ao princípio da dialeticidade e irregularidade formal que impede o exame do mérito.
- Parties
- Impetrante: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DO TERCEIRO GRAU DO ESTADO DA BAHIA - SINTEST; Autoridade Coatora: SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA; Autoridade Coatora: REITOR DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA - UNEB; Autoridade Coatora: REITOR DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE FEIRA DE SANTANA - UEFS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
- Outcome
- Recurso ordinário não conhecido
- Legal Topics
- Licença Prêmio, Adicional Por Tempo De Serviço, Contagem De Tempo De Serviço, Lei Complementar 173/2020, Constitucionalidade (tema 1137)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DO TERCEIRO GRAU DO ESTADO DA BAHIA - SINTEST
Impetrante
SECRETÁRIO DE ADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
REITOR DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA - UNEB
Autoridade Coatora
REITOR DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE FEIRA DE SANTANA - UEFS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Legalidade da suspensão da contagem do tempo de serviço para fins de licença-prêmio e adicionais durante a pandemia
- 2 Constitucionalidade do art. 8º, IX, da Lei Complementar nº 173/2020 (RE 1.311.742/Tema 1137)
- 3 Aplicabilidade das exceções previstas no §8º do art. 8º da LC 173/2020 aos servidores da educação
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar diretamente o fundamento decisório essencial da Corte de origem — a incidência do art. 8º, IX, da LC 173/2020 e a sua constitucionalidade reconhecida pelo STF, bem como a não aplicabilidade das exceções à categoria dos profissionais da educação — acarretando ofensa ao princípio da dialeticidade e irregularidade formal que impede o exame do mérito.
Court Disposition
Recurso ordinário não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso ordinário em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment