AREsp 2900959 - DECISAO

AREsp 2900959 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF em razão da deficiência de fundamentação: o dispositivo legal indicado (art. 1º da LRF) não apresentou comando normativo suficiente e a matéria não foi examinada pela Corte de origem sob o viés invocado, configurando ausência de prequestionamento e impedindo a admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE IPIAU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Licença Prêmio, Conversão Em Pecúnia, Lei De Responsabilidade Fiscal, Preadquestionamento, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE IPIAU

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 Possibilidade de conversão em pecúnia de licença-prêmio não gozada após aposentadoria
  2. 2 Incidência da Lei de Responsabilidade Fiscal sobre pagamento sem dotação orçamentária
  3. 3 Prequestionamento do dispositivo federal apontado como violado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF em razão da deficiência de fundamentação: o dispositivo legal indicado (art. 1º da LRF) não apresentou comando normativo suficiente e a matéria não foi examinada pela Corte de origem sob o viés invocado, configurando ausência de prequestionamento e impedindo a admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.