REsp 2233596 - DECISAO
O Relator aplicou o entendimento dominante do STJ (Tema 1.086) e a jurisprudência correlata, concluindo que a base de cálculo da conversão em pecúnia das licenças-prêmio deve incluir verbas de natureza permanente como auxílio-alimentação e saúde suplementar; que a não incidência de IR e de contribuição ao PSS sobre tais verbas é consequência do pagamento das diferenças e pode ser reconhecida de ofício; e que a EC 113/2021 impõe a aplicação da taxa SELIC para atualização e compensação da mora também no período anterior à citação, de modo que conheceu parcialmente do recurso e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR; Recorrido: SETUKO MASUNARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecimento Parcial E Negado Provimento
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Licença Prêmio, Conversão Em Pecúnia, Base De Cálculo, Indenização, Juros De Mora, Correção Monetária, Ilegitimidade Passiva, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ UFPR
Recorrente
SETUKO MASUNARI
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecimento Parcial E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 conversão em pecúnia de licença-prêmio não usufruída
- 2 inclusão de auxílio-alimentação e saúde suplementar na base de cálculo
- 3 incidência do imposto de renda sobre verba indenizatória
Ratio Decidendi
O Relator aplicou o entendimento dominante do STJ (Tema 1.086) e a jurisprudência correlata, concluindo que a base de cálculo da conversão em pecúnia das licenças-prêmio deve incluir verbas de natureza permanente como auxílio-alimentação e saúde suplementar; que a não incidência de IR e de contribuição ao PSS sobre tais verbas é consequência do pagamento das diferenças e pode ser reconhecida de ofício; e que a EC 113/2021 impõe a aplicação da taxa SELIC para atualização e compensação da mora também no período anterior à citação, de modo que conheceu parcialmente do recurso e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Manutenção do acórdão recorrido e da sentença
- Majoração em 20% dos honorários anteriormente fixados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment