REsp 1890552 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque não houve negativa de prestação jurisdicional (a decisão do Tribunal de origem foi fundamentada) e porque a controvérsia foi dirimida pelo Tribunal Regional com base em fundamentos constitucionais (isonomia entre magistratura e Ministério...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorridas: autoras, juízas do Trabalho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial interposto pela UNIÃO e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Licença Prêmio, Abono Pecuniário De Férias, Simetria Entre Magistratura E Ministério Público, Isonomia, Resolução Nº 133/2011 (cnj), Art. 129, § 4º Da CF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
autoras, juízas do Trabalho
Recorridas
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 alegação de ofensa aos arts. 65, § 2º, e 67, § 1º, da Lei Complementar n. 35/1979
- 3 controvérsia sobre simetria de vantagens entre Magistratura e Ministério Público
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque não houve negativa de prestação jurisdicional (a decisão do Tribunal de origem foi fundamentada) e porque a controvérsia foi dirimida pelo Tribunal Regional com base em fundamentos constitucionais (isonomia entre magistratura e Ministério Público, art. 129, § 4º da CF e Resolução nº 133/2011), matéria que não é objeto de exame em Recurso Especial pelo risco de usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em favor da parte vencedora.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial interposto pela UNIÃO e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment