REsp 2048543 - DECISAO
O acórdão regional decidiu corretamente ao incluir na base de cálculo para conversão da licença-prêmio em pecúnia as rubricas de caráter permanente que compõem a remuneração do servidor (tais como auxílio-alimentação pago em pecúnia, saúde suplementar, abono de permanência, décimo terceiro e terço de férias),...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Licença Prêmio, Conversão Em Pecúnia, Base De Cálculo, Saúde Suplementar, Auxílio Alimentação, Abono De Permanência, Terço De Férias, Súmula 568/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegada ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 inclusão de rubricas que compõem a remuneração na base de cálculo da conversão da licença-prêmio em pecúnia
- 3 aplicabilidade de precedentes do STJ e da Súmula 568
Ratio Decidendi
O acórdão regional decidiu corretamente ao incluir na base de cálculo para conversão da licença-prêmio em pecúnia as rubricas de caráter permanente que compõem a remuneração do servidor (tais como auxílio-alimentação pago em pecúnia, saúde suplementar, abono de permanência, décimo terceiro e terço de férias), decisão essa em consonância com a jurisprudência dominante do STJ; adicionalmente, não houve omissão exigida pelo art. 1.022, II, do CPC/2015, razão pela qual o recurso especial da União foi negado provimento, aplicando-se a Súmula 568 do STJ para manutenção do entendimento regional.
Court Disposition
Negou provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Por tratar-se, na origem, de recurso interposto contra decisão interlocutória, na qual não houve prévia fixação de honorários, não incide a regra do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment