AREsp 2954254 - DECISAO

AREsp 2954254 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, parcialmente conhecendo do recurso especial, negou-se seu provimento porque o Tribunal de origem corretamente aplicou o princípio actio nata ao fixar o termo inicial da prescrição na data da averbação do tempo especial; entendeu-se também que o INSS é legítimo para figurar no polo passivo e...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Negativa De Provimento Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Licença Prêmio, Conversão Em Pecúnia, Prescrição, Legitimidade Passiva Ad Causam, Litisconsórcio, Tempo De Serviço Especial, Desaverbação, Imposto De Renda, Contribuição Previdenciária, Competência Do Juízo
Administrativo Processual Civil Previdenciário Tributário Licença Prêmio Conversão Em Pecúnia Prescrição Legitimidade Passiva Ad Causam +6 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Agravante

UNIÃO

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Parcial E Negativa De Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 Termo inicial da prescrição para conversão em pecúnia de licença-prêmio quando houve averbação posterior de tempo especial
  2. 2 Legitimidade do INSS para figurar no polo passivo e necessidade de litisconsórcio com a União
  3. 3 Possibilidade de desaverbação de tempo ficto e conversão em pecúnia mesmo após produção de efeitos jurídicos e financeiros

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, parcialmente conhecendo do recurso especial, negou-se seu provimento porque o Tribunal de origem corretamente aplicou o princípio actio nata ao fixar o termo inicial da prescrição na data da averbação do tempo especial; entendeu-se também que o INSS é legítimo para figurar no polo passivo e que a conversão em pecúnia da licença-prêmio não gozada é devida, inclusive quando decorrente de desaverbação, para evitar enriquecimento ilícito da Administração; as demais alegações não demonstraram omissão ou erro suficiente para modificar o julgado de origem.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Determino, se houver prévia fixação de honorários de advogado nas instâncias de origem, a majoração dessa verba em desfavor da parte sucumbente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
  • Publique-se.