REsp 1474180 - DECISAO
Mantém-se o acórdão recorrido porque este Tribunal Superior entende que as verbas decorrentes de licença-prêmio convertida em pecúnia por opção do servidor têm natureza indenizatória e não estão sujeitas ao Imposto de Renda; por essa razão, nega-se provimento ao recurso especial interposto pelo Estado do Rio Grande do Sul.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Licença Prêmio Convertida Em Pecúnia, Imposto De Renda (ir), Natureza Indenizatória, Súmula 136 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência do Imposto de Renda sobre verba proveniente de licença-prêmio convertida em pecúnia
- 2 Natureza jurídica da verba (indenizatória ou acréscimo patrimonial)
- 3 Alegação de omissão quanto à incompatibilidade de resoluções da Assembleia com a Emenda Constitucional nº 19/98 e eventual ofensa ao princípio da isonomia
Ratio Decidendi
Mantém-se o acórdão recorrido porque este Tribunal Superior entende que as verbas decorrentes de licença-prêmio convertida em pecúnia por opção do servidor têm natureza indenizatória e não estão sujeitas ao Imposto de Renda; por essa razão, nega-se provimento ao recurso especial interposto pelo Estado do Rio Grande do Sul.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment