AREsp 2714073 - ACORDAO

AREsp 2714073 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque a solução das questões suscitadas demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ) e porque o Tribunal a quo enfrentou adequadamente as matérias de fundamentação e interesse jurídico para assistência, não havendo omissão que autorizasse o conhecimento do recurso especial.

Parties
Recorrente: Posto Beatriz Derivados de Petróleo Ltda.; Recorrido: Autoposto Aguiar Ltda.; Ente Municipal/terceiro Interessado: Município de Santo Antônio do Descoberto/GO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (com Agravo Em Recurso Especial) / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ (decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento No Superior Tribunal De Justiça)
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Licença Ambiental, Assistência Simples/assistência Litisconsorcial, Remessa Necessária (reexame Necessário), Reserva De Plenário, Distância Mínima Entre Postos De Combustíveis, Omissão E Fundamentação Judicial (art. 489 E Art. 1.022 Do Cpc), Súmula 7/stj (vedação De Reexame Fático Probatório)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 39 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Posto Beatriz Derivados de Petróleo Ltda.

Recorrente

Autoposto Aguiar Ltda.

Recorrido

Município de Santo Antônio do Descoberto/GO

Ente Municipal/terceiro Interessado

Procedural Posture

Recurso Especial (com Agravo Em Recurso Especial) / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ (decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento No Superior Tribunal De Justiça)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial perante o STJ
  2. 2 necessidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  3. 3 alegação de omissão e insuficiência de fundamentação (art. 489, §1º, IV e art. 1.022, II do CPC/2015)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque a solução das questões suscitadas demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ) e porque o Tribunal a quo enfrentou adequadamente as matérias de fundamentação e interesse jurídico para assistência, não havendo omissão que autorizasse o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial conhecido.
  • Não conhecer do recurso especial.