AREsp 2636729 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade dos óbices representados pela Súmula 735/STF e pela Súmula 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas e não comprovando a desnecessidade de revolvimento de fatos e provas; para que o recurso especial seja conhecido é preciso refutar todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: LPS BRASIL - CONSULTORIA DE IMOVEIS S/A; Agravado: PLÍNIO AUGUSTO DE SERPA PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Licença De Uso De Marca, Tutela Provisória, Abandono De Marca, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LPS BRASIL - CONSULTORIA DE IMOVEIS S/A
Agravante
PLÍNIO AUGUSTO DE SERPA PINTO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 735/STF como óbice ao recurso especial
- 2 necessidade de reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 requisitos para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade dos óbices representados pela Súmula 735/STF e pela Súmula 7/STJ, limitando-se a alegações genéricas e não comprovando a desnecessidade de revolvimento de fatos e provas; para que o recurso especial seja conhecido é preciso refutar todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment