REsp 2153366 - DECISAO
O recurso especial não merece provimento porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões, concedeu a conversão em pecúnia da licença especial não gozada e determinou a exclusão do período do cálculo dos adicionais e a compensação dos valores já pagos, evitando locupletamento; não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, estando o acórdão em consonância com o entendimento dominante do STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento (decisão De Mérito No Stj)
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Licença Especial, Conversão Em Pecúnia, Militar, Compensação, Adicional Por Tempo De Serviço, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento (decisão De Mérito No Stj)
Legal Issues
- 1 conversão em pecúnia de licença especial não gozada
- 2 compensação e exclusão do período utilizado para cálculo do adicional por tempo de serviço e adicional de permanência
- 3 alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
O recurso especial não merece provimento porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões, concedeu a conversão em pecúnia da licença especial não gozada e determinou a exclusão do período do cálculo dos adicionais e a compensação dos valores já pagos, evitando locupletamento; não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, estando o acórdão em consonância com o entendimento dominante do STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoram‑se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment