REsp 2084259 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a repetir argumentos já expostos no recurso especial, o que configura óbice pela aplicação da Súmula 182 do STJ e pelo art. 932, III, combinado com art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: OSVALDO MONTEIRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Licença Especial Não Gozada, Conversão Em Pecúnia, Prescrição, Termo a Quo, Decadência, Súmula/precedente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO MONTEIRO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional para requerer conversão em pecúnia de licença especial não gozada
- 2 Termo a quo para contagem do prazo prescricional
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a repetir argumentos já expostos no recurso especial, o que configura óbice pela aplicação da Súmula 182 do STJ e pelo art. 932, III, combinado com art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment