REsp 2214786 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o laudo pericial concluiu inexistir incapacidade laboral e não haver nexo de causalidade com o serviço militar, e porque o Tribunal de origem enfrentou os pontos essenciais, não havendo omissão sob o art. 1.022 do CPC/2015; ademais, ponto relativo a precedente não foi conhecido por óbice da Súmula 518 do STJ.
- Parties
- Recorrente/apelante: JEDSON CLEMENTE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Licença Médica, Incapacidade Laboral, Estabilidade De Militar Temporário, Reforma, Omissão De Fundamentação (art. 1.022 Cpc/2015), Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEDSON CLEMENTE ALMEIDA
Recorrente/apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Reconhecimento de incapacidade laboral por projétil alojado
- 3 Relação de causa e efeito entre o infortúnio e o serviço militar
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o laudo pericial concluiu inexistir incapacidade laboral e não haver nexo de causalidade com o serviço militar, e porque o Tribunal de origem enfrentou os pontos essenciais, não havendo omissão sob o art. 1.022 do CPC/2015; ademais, ponto relativo a precedente não foi conhecido por óbice da Súmula 518 do STJ.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment