AREsp 2502845 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente apreciou os fatos e provas demonstrando que a servidora esteve em licença para tratamento de saúde e que as gratificações integravam sua remuneração (logo, não poderiam ser suprimidas), sendo vedado o reexame fático-probatório em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; ademais, ausente prequestionamento de matéria apontada, impõe-se a inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Apelante; Recorrido: Administração Municipal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial Agravo Conhecido Em Parte; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido relativamente à matéria que não é tema repetitivo; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Licença Para Tratamento De Saúde, Remuneração, Gratificações, Honorários De Sucumbência, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Apelante
Recorrente
Administração Municipal
Recorrido
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial Agravo Conhecido Em Parte; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de supressão de gratificações durante licença para tratamento de saúde
- 2 Momento adequado para fixação dos honorários de sucumbência (fase de liquidação)
- 3 Impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente apreciou os fatos e provas demonstrando que a servidora esteve em licença para tratamento de saúde e que as gratificações integravam sua remuneração (logo, não poderiam ser suprimidas), sendo vedado o reexame fático-probatório em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; ademais, ausente prequestionamento de matéria apontada, impõe-se a inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido relativamente à matéria que não é tema repetitivo; recurso especial não conhecido.
Orders
- Determino, caso exista prévia fixação de honorários nos autos, a sua majoração em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§2º e 3º e a concessão de gratuidade judiciária.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment