REsp 2159990 - DECISAO

REsp 2159990 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não indicou dispositivo de lei federal supostamente violado, incorrendo na hipótese da Súmula 284/STF, e porque a controvérsia envolve interpretação constitucional e de norma estadual/municipal sobre a Lei Complementar 64/90, matéria cuja análise em recurso especial é vedada por aplicação da Súmula 280/STF e pela competência do Supremo Tribunal Federal.

Parties
Recorrente: ESTADO DE SANTA CATARINA; Recorrido: AUTOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Licença Remunerada, Desincompatibilização, Honorários Advocatícios, Súmula 280/stf, Súmula 284/stf, Lei Complementar 64/90, Inconstitucionalidade De Norma Municipal, Competência Da União

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SANTA CATARINA

Recorrente

AUTOR

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 aplicabilidade da Lei Complementar 64/90 ao caso concreto
  2. 2 direito do servidor público à licença remunerada para desincompatibilização
  3. 3 possibilidade de controle de norma municipal que restrinja licença remunerada

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não indicou dispositivo de lei federal supostamente violado, incorrendo na hipótese da Súmula 284/STF, e porque a controvérsia envolve interpretação constitucional e de norma estadual/municipal sobre a Lei Complementar 64/90, matéria cuja análise em recurso especial é vedada por aplicação da Súmula 280/STF e pela competência do Supremo Tribunal Federal.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Publique-se
  • Intime-se