RMS 76661 - DECISAO
O recurso foi negado porque a concessão da licença remunerada é ato discricionário condicionado ao interesse da Administração e a impetrante não comprovou, por prova pré-constituída, o cumprimento dos requisitos legais previstos na Lei Estadual n. 8.261/2002 e no Decreto Estadual n. 8.569/2003, especialmente a indicação de professor substituto ou remanejamento que evitasse ônus adicional, de modo que não ficou demonstrado direito líquido e certo.
- Parties
- Impetrante: Camila Bonifácio Santos de Jesus; Impetrado: Secretário de Educação do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Final (nega Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Licença Remunerada, Servidor Público, Discricionariedade Administrativa, Prova Pré Constituída, Interesse Da Administração, Substituição De Docente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Camila Bonifácio Santos de Jesus
Impetrante
Secretário de Educação do Estado da Bahia
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Final (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de direito líquido e certo à licença remunerada para cursar doutorado
- 2 Se a concessão de licença é ato discricionário submetido ao juízo de conveniência e oportunidade da Administração
- 3 Obrigatoriedade de comprovação, por prova pré-constituída, de professor substituto ou remanejamento sem ônus adicional à Administração
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a concessão da licença remunerada é ato discricionário condicionado ao interesse da Administração e a impetrante não comprovou, por prova pré-constituída, o cumprimento dos requisitos legais previstos na Lei Estadual n. 8.261/2002 e no Decreto Estadual n. 8.569/2003, especialmente a indicação de professor substituto ou remanejamento que evitasse ônus adicional, de modo que não ficou demonstrado direito líquido e certo.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment