REsp 1658274 - DECISAO

REsp 1658274 - DECISAO

Não conhecer dos Recursos Especiais pela perda superveniente do interesse recursal e prejudicialidade do objeto em face da relação com o Recurso Especial n. 1.641.107/PA, aplicando-se o regime processual vigente (CPC/2015) e o permissivo do relator (art. 932, III, CPC/2015; arts. 34, XVIII, a, e 255, I, RISTJ), razão pela qual não se procedeu ao exame de mérito dos recursos.

Parties
Recorrente: NORTE ENERGIA S.A.; Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA; Recorrente: UNIÃO; Autor (ministério Público Federal): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Legitimado Passivo Ad Causam: BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL - BNDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (arts. 932, Iii, Cpc/2015; Arts. 34, Xviii, A, E 255, I, Ristj)
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Licenciamento Ambiental, Nulidade De Ato Administrativo, Direitos De Povos Indígenas, Princípio Da Precaução, Tutela Cautelar, Prejudicialidade E Perda Do Interesse Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NORTE ENERGIA S.A.

Recorrente

INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA

Recorrente

UNIÃO

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Autor (ministério Público Federal)

BANCO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL - BNDES

Legitimado Passivo Ad Causam

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (arts. 932, Iii, Cpc/2015; Arts. 34, Xviii, A, E 255, I, Ristj)

  1. 1 nulidade da Licença Parcial de Instalação nº 770/2011 e demais licenças subsequentes por descumprimento das condicionantes da Licença Prévia nº 342/2010
  2. 2 legitimidade passiva ad causam do BNDES para abstenção de repasses enquanto não cumpridas condicionantes
  3. 3 aplicação dos princípios constitucionais da precaução, prevenção e desenvolvimento sustentável

Ratio Decidendi

Não conhecer dos Recursos Especiais pela perda superveniente do interesse recursal e prejudicialidade do objeto em face da relação com o Recurso Especial n. 1.641.107/PA, aplicando-se o regime processual vigente (CPC/2015) e o permissivo do relator (art. 932, III, CPC/2015; arts. 34, XVIII, a, e 255, I, RISTJ), razão pela qual não se procedeu ao exame de mérito dos recursos.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conhecer dos Recursos Especiais interpostos por NORTE ENERGIA S.A., pelo INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA, e pela UNIÃO
  • Prejudicado o exame do Agravo Interno de fls. 13.643/13.675e