AREsp 2629193 - DECISAO
O Tribunal conheceu dos agravos e concluiu que o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a exigência de EIA/RIMA para o empreendimento localizado em Zona Costeira, em conformidade com a legislação aplicável e os princípios ambientais de prevenção e precaução; as alegações para afastar tal exigência implicariam revolvimento de fatos e provas, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso, alegações genéricas de omissão ou falta de enfrentamento de fundamentos suficientes foram consideradas deficientes, atraindo as Súmulas 283/284, de modo que se negou provimento ou se não conheceu dos recursos conforme a conclusão expressa.
- Parties
- Agravante/recorrente: Mello & Duarte Construções e Incorporações Ltda.; Agravante/recorrente: Instituto do Meio Ambiente de Santa Catarina - IMA; Agravante/recorrente: Ministério Público Federal; Agravante/recorrente: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA; Réu: Município de Florianópolis/SC; Réu/órgão Ambiental: Fundação do Meio Ambiente do Estado de Santa Catarina - FATMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Agravos De Decisões Que Inadmitiram Recursos Especiais (agravo Em Recurso Especial)
- Outcome
- Conhecimento parcial dos agravos e, na parte conhecida, denegação de provimento ou não conhecimento dos recursos especiais conforme o relatório decisório.
- Legal Topics
- Licenciamento Ambiental, Eia/rima, Zona Costeira, Embargos De Declaração, Julgamento Extra Petita, Súmula 7/stj, Prevenção E Precaução, Dano Ambiental E Reparação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mello & Duarte Construções e Incorporações Ltda.
Agravante/recorrente
Instituto do Meio Ambiente de Santa Catarina - IMA
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Agravante/recorrente
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Agravante/recorrente
Município de Florianópolis/SC
Réu
Fundação do Meio Ambiente do Estado de Santa Catarina - FATMA
Réu/órgão Ambiental
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Agravos De Decisões Que Inadmitiram Recursos Especiais (agravo Em Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 exigência de EIA/RIMA para empreendimentos na Zona Costeira
- 2 alegação de omissão/contradição/obscuridade nos embargos de declaração
- 3 alegação de julgamento extra petita
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu dos agravos e concluiu que o Tribunal a quo fundamentou adequadamente a exigência de EIA/RIMA para o empreendimento localizado em Zona Costeira, em conformidade com a legislação aplicável e os princípios ambientais de prevenção e precaução; as alegações para afastar tal exigência implicariam revolvimento de fatos e provas, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso, alegações genéricas de omissão ou falta de enfrentamento de fundamentos suficientes foram consideradas deficientes, atraindo as Súmulas 283/284, de modo que se negou provimento ou se não conheceu dos recursos conforme a conclusão expressa.
Court Disposition
Conhecimento parcial dos agravos e, na parte conhecida, denegação de provimento ou não conhecimento dos recursos especiais conforme o relatório decisório.
Orders
- Conheço do Agravo de Mello & Duarte Construções e Incorporações Ltda. para negar provimento ao Recurso Especial.
- Conheço do Agravo do Instituto do Meio Ambiente de Santa Catarina - IMA para conhecer em parte do Recurso Especial, apenas em relação aos arts. 489 e 1.022 do CPC, e, nessa medida, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment