AREsp 2710775 - DECISAO
O Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento exclusivo em normas estaduais (Decreto Estadual nº 64.512/2019 e Lei Estadual nº 997/1976), reconhecendo a validade da definição da base de cálculo adotada pela CETESB e afastando a abusividade da fórmula; por se tratar de matéria de direito local, tornou-se inviável o exame em recurso especial, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Impetrado: Diretor-Presidente da Companhia Ambiental do Estado de São Paulo - CETESB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Agravo Conhecida)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Licenciamento Ambiental, Base De Cálculo, Preço Público, Decretos Estaduais, Competência Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diretor-Presidente da Companhia Ambiental do Estado de São Paulo - CETESB
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Agravo Conhecida)
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica do valor cobrado pela CETESB para licenciamento ambiental
- 2 Possibilidade de disciplinar a base de cálculo por decreto estadual
- 3 Validade da fórmula de cálculo e dos fatores de complexidade definidos pela CETESB
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento exclusivo em normas estaduais (Decreto Estadual nº 64.512/2019 e Lei Estadual nº 997/1976), reconhecendo a validade da definição da base de cálculo adotada pela CETESB e afastando a abusividade da fórmula; por se tratar de matéria de direito local, tornou-se inviável o exame em recurso especial, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Determino, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, a majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment