REsp 2016628 - DECISAO
O acórdão concluiu que o laudo pericial indicou possibilidade de conciliação do empreendimento com as áreas de preservação, mediante medidas mitigadoras e com delimitação das APP no EIA/RIMA, de modo que as apelações do particular (Zelar Imóveis) e do ICMBio foram providas e os pedidos autorais contra essas partes julgados improcedentes; por remessa necessária julgou-se improcedente o pedido contra a ADEMA; a licença ambiental concedida pela ADEMA em 08/10/2021 foi anulada por ter sido concedida em descumprimento de tutela antecipada então em vigor; o recurso especial do MPF não foi conhecido por apresentar razões dissociadas do acórdão recorrido e por demandar reexame de matéria fática,...
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: Administração Estadual do Meio Ambiente - ADEMA; Réu: Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio; Réu: Zelar Imóveis Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Apelações E Remessa Necessária Julgadas; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido; apelações providas para julgar improcedentes os pedidos contra Zelar Imóveis e ICMBio; remessa necessária provida para julgar improcedente o pedido contra ADEMA; anulação da licença ambiental concedida pela ADEMA em 08/10/2021; embargos de declaração improvidos.
- Legal Topics
- Licenciamento Ambiental, Área De Preservação Permanente (app), Competência Da Justiça Federal, Legitimidade Ativa Do MPF, Ilegitimidade Passiva, Anulação De Licença Administrativa, Remessa Necessária, Prova Pericial, Princípio Da Precaução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
Administração Estadual do Meio Ambiente - ADEMA
Réu
Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade - ICMBio
Réu
Zelar Imóveis Ltda.
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Apelações E Remessa Necessária Julgadas; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Federal diante de terreno de marinha e possível afetação de unidade de conservação federal
- 2 Legitimidade do Ministério Público Federal para ajuizamento de ação civil pública com pedido de proibição de licenciamento ambiental
- 3 Ilegitimidade passiva da Zelar Imóveis para responder à ação
Ratio Decidendi
O acórdão concluiu que o laudo pericial indicou possibilidade de conciliação do empreendimento com as áreas de preservação, mediante medidas mitigadoras e com delimitação das APP no EIA/RIMA, de modo que as apelações do particular (Zelar Imóveis) e do ICMBio foram providas e os pedidos autorais contra essas partes julgados improcedentes; por remessa necessária julgou-se improcedente o pedido contra a ADEMA; a licença ambiental concedida pela ADEMA em 08/10/2021 foi anulada por ter sido concedida em descumprimento de tutela antecipada então em vigor; o recurso especial do MPF não foi conhecido por apresentar razões dissociadas do acórdão recorrido e por demandar reexame de matéria fática,...
Court Disposition
Recurso especial não conhecido; apelações providas para julgar improcedentes os pedidos contra Zelar Imóveis e ICMBio; remessa necessária provida para julgar improcedente o pedido contra ADEMA; anulação da licença ambiental concedida pela ADEMA em 08/10/2021; embargos de declaração improvidos.
Orders
- Apelações do particular e do ICMBio providas para julgar improcedentes os pedidos autorais contra essas partes
- Remessa necessária provida para julgar improcedente o pedido autoral formulado contra a ADEMA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment