REsp 1674439 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento, entendendo o Tribunal que não havia omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; que não se admite, nesta fase, a invocação de normas constitucionais suscetíveis de revisão nesta via; que a indicação genérica de violação à Lei 6.938/81 sem precisar dispositivos é insuficiente; e que eventual análise sobre ato jurídico perfeito dependeria do exame de resoluções e portarias (atos infralegais) que não se enquadram no conceito de lei federal para fins de apreciação pelo STJ no recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Eletrosul Centrais Elétricas S/A; Réu: Fundação Nacional do Índio (FUNAI); Réu: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA); Autor: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Recurso Especial)
- Outcome
- conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Licenciamento Ambiental, EIA RIMA, Linhas De Transmissão Em Terra Indígena, Ato Jurídico Perfeito, Portaria MMA 421/2011, Resolução CONAMA 06/1987, Resolução CONAMA 237/1997, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eletrosul Centrais Elétricas S/A
Recorrente
Fundação Nacional do Índio (FUNAI)
Réu
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA)
Réu
Ministério Público Federal
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 necessidade ou não de exigência de EIA-RIMA para linha de transmissão já implantada que adentra terra indígena
- 2 alegada omissão do acórdão quanto ao regramento de licenciamento para linhas em operação (RCA/termo de compromisso)
- 3 valoração da alegação de violação a ato jurídico perfeito e invocação de normas infralegais (resoluções/portarias)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento, entendendo o Tribunal que não havia omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; que não se admite, nesta fase, a invocação de normas constitucionais suscetíveis de revisão nesta via; que a indicação genérica de violação à Lei 6.938/81 sem precisar dispositivos é insuficiente; e que eventual análise sobre ato jurídico perfeito dependeria do exame de resoluções e portarias (atos infralegais) que não se enquadram no conceito de lei federal para fins de apreciação pelo STJ no recurso especial.
Court Disposition
conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial
- Negar provimento à parte conhecida do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment